Bøker av Denis Damna Docteur

The primary mission of the law is to eradicate conflict in society, or at least to mitigate it. In keeping with this logic, CEMAC legislators are relentless in their efforts to avoid social conflicts, particularly banking disputes, but practice is different. To this end, dispute resolution has become an urgent necessity. Through the mechanisms put in place by the legislator, as soon as a dispute arises, two avenues of resolution are open to the parties to the dispute: the extrajudicial route and the judicial route. With regard to the out-of-court settlement of banking disputes, CEMAC law recognizes only banking arbitration and banking mediation, as the other alternative dispute resolution methods are ill-suited to the particularities of the banking sector. It should be noted that private justice is liberal, less costly, rapid and confidential, but remains fragile because enforcement of the award or mediation agreement is only effective through the intervention of the judge.

A principal missão do direito é erradicar os conflitos na sociedade ou, pelo menos, atenuá-los. Nesta perspectiva, o legislador da CEMAC procura incessantemente evitar os conflitos sociais, nomeadamente os conflitos bancários, mas a prática é diferente. Para o efeito, a resolução de litígios torna-se uma necessidade urgente que bate à porta. Através dos mecanismos criados pelo legislador, a partir do momento em que surge um litígio, duas vias de resolução estão à disposição das partes em litígio: a via extrajudicial e a via judicial. No que diz respeito à resolução extrajudicial de litígios bancários, o direito CEMAC reconhece apenas a arbitragem bancária e a mediação bancária, uma vez que os outros meios alternativos de resolução de litígios não se adaptam às especificidades do sector bancário. Assim, é de notar que a justiça privada é liberal, menos onerosa, rápida e confidencial, mas permanece frágil porque a execução da sentença arbitral ou do acordo de mediação só é efectiva através da intervenção do juiz. No que diz respeito à via judicial, esta implica a implementação de processos individuais ou colectivos.

La missione primaria della legge è quella di sradicare i conflitti nella società, o almeno di mitigarli. In quest'ottica, il legislatore della CEMAC cerca incessantemente di evitare i conflitti sociali, in particolare quelli bancari, ma la pratica è diversa. A tal fine, la risoluzione delle controversie sta diventando una necessità urgente che bussa alla porta. Grazie ai meccanismi messi in atto dal legislatore, non appena sorge una controversia, le parti in causa hanno a disposizione due vie di risoluzione: la via extragiudiziale e la via giudiziaria. Per quanto riguarda la risoluzione extragiudiziale delle controversie bancarie, la legge CEMAC riconosce solo l'arbitrato bancario e la mediazione bancaria, poiché gli altri metodi alternativi di risoluzione delle controversie mal si adattano alle specificità del settore bancario. Va quindi notato che la giustizia privata è liberale, meno costosa, rapida e confidenziale, ma rimane fragile perché l'esecuzione del lodo o dell'accordo di mediazione è efficace solo attraverso l'intervento del giudice. Per quanto riguarda la via giudiziaria, essa comporta l'attuazione di procedimenti individuali o collettivi.

Die wichtigste Aufgabe des Rechts ist es, Konflikte in der Gesellschaft auszurotten oder zumindest zu mildern. In diesem Sinne versucht der CEMAC-Gesetzgeber unermüdlich, soziale Konflikte und insbesondere Bankstreitigkeiten zu vermeiden, doch die Praxis sieht anders aus. Zu diesem Zweck wird die Beilegung von Streitigkeiten zu einer dringenden Notwendigkeit, die an die Tür klopft. Durch die vom Gesetzgeber eingeführten Mechanismen stehen den Streitparteien, sobald es zu einem Streitfall kommt, zwei Lösungswege zur Verfügung: der außergerichtliche und der gerichtliche Weg. Was den außergerichtlichen Weg zur Beilegung von Bankstreitigkeiten betrifft, so sind im CEMAC-Recht nur die Bankenschiedsgerichtsbarkeit und die Bankenmediation verankert, da sich die anderen alternativen Methoden der Streitbeilegung nur schlecht mit den Besonderheiten des Bankensektors vereinbaren lassen. Die Privatjustiz ist liberal, kostengünstiger, schnell und vertraulich, bleibt aber anfällig, da die Vollstreckung des Schiedsspruchs oder der Mediationsvereinbarung nur durch das Eingreifen des Richters möglich ist.

La mission première du droit est celle d¿éradiquer les conflits dans la société ou du moins de les atténuer. S¿inscrivant dans cette logique, le législateur CEMAC cherche sans relâche à éviter les conflits sociaux notamment les litiges bancaires mais la pratique est autre. A cet effet, le règlement des litiges devient une nécessité urgente qui frappe à la porte. A travers les mécanismes mis en place par le législateur, dès lors que le litige survient, deux voies de résolution s¿offrent aux parties au litige : la voie extrajudiciaire et la voie judiciaire. S¿agissant de la voie extrajudiciaire de règlement des litiges bancaires, le droit CEMAC consacre seulement l¿arbitrage bancaire et la médiation bancaire puisque les autres modes alternatifs de règlement des litiges s¿accommodent mal avec les particularités du secteur bancaire. Alors, il est à noter que la justice privée est libérale, moins couteuse, rapide, confidentielle mais elle reste fragile parce que l¿exécution de la sentence ou de l¿accord de médiation n¿est effective que grâce à l¿intervention du juge.Concernant la voie judiciaire, elle passe par la mise en ¿uvre des procédures individuelles ou collectives.