Bøker av Claire Nelson

An inspirational and gripping first-person account of determination, adversity and survival against the odds.

Les interruptions et les questions posées jouent un rôle essentiel dans la communication sociale et peuvent révéler des différences de statut et de pouvoir dans une conversation régulière. Les études sur la communication de genre décrivent la manière dont les hommes et les femmes utilisent leur propre registre linguistique à travers le développement de sous-cultures sociales. Les différentes manières dont les hommes et les femmes parlent et communiquent peuvent augmenter les risques d¿interruption pour ceux qui parlent de manière moins agressive et moins directe. Des recherches antérieures menées à la Cour suprême des États-Unis montrent que les femmes juges étaient plus susceptibles d'être interrompues que les hommes. En conséquence, les juges ont modifié leurs styles de questions et de discours pour éviter les interruptions.Cette thèse examine les variables de genre et les types d'interruption dans les cours d'appel américaines de trois cours d'appel différentes.Cette thèse observe la communication genrée et si les modèles de communication trouvés à la Cour suprême étaient similaires dans les cours d'appel. Créer un instantané des cours d'appel et de la façon dont la diversification des avocats se présentant devant les juges a changé au cours de la dernière décennie.

Interrupções e perguntas desempenham um papel vital na comunicação social e podem apresentar diferenças de status e poder em conversas regulares. Os estudos sobre comunicação de género descrevem a forma como homens e mulheres utilizam o seu próprio registo linguístico através do desenvolvimento de subculturas sociais. As diferentes formas como homens e mulheres relatam e comunicam podem aumentar as oportunidades de interrupção para aqueles que falam de forma menos agressiva e menos direta. Pesquisas anteriores da Suprema Corte dos Estados Unidos mostram que as juízas eram mais propensas a serem interrompidas do que os homens. Como resultado, os juízes alteraram os seus estilos de questionar e falar para combater a interrupção.Esta tese examina as variáveis ¿¿de gênero e os tipos de interrupção nos tribunais de apelação dos EUA em três tribunais de apelação diferentes.Esta tese observa a comunicação de género e se os padrões de comunicação encontrados no Supremo Tribunal eram semelhantes nos tribunais de recurso. Criar uma imagem instantânea dos tribunais de recurso e de como a diversificação dos advogados que se apresentam perante os juízes mudou na última década.

Le interruzioni e le domande svolgono un ruolo vitale nella comunicazione sociale e possono mostrare differenze di status e potere nelle conversazioni regolari. Gli studi sulla comunicazione di genere descrivono il modo in cui uomini e donne utilizzano il proprio registro linguistico attraverso lo sviluppo di sottoculture sociali. I diversi modi in cui uomini e donne riferiscono e comunicano possono aumentare le opportunità di interruzione per coloro che parlano in modo meno aggressivo e meno diretto. Precedenti ricerche presso la Corte Suprema degli Stati Uniti mostrano che i giudici donne avevano maggiori probabilità di essere interrotti rispetto agli uomini. Di conseguenza, i giudici hanno modificato i loro stili di interrogazione e di parola per combattere l¿interruzione.Questa tesi esamina le variabili di genere e le tipologie di interruzione presso le corti d'appello statunitensi presso tre diverse corti d'appello.Questa tesi osserva la comunicazione di genere e se i modelli di comunicazione riscontrati presso la Corte Suprema fossero simili alle corti d'appello. Creare un'istantanea delle corti d'appello e di come è cambiata nell'ultimo decennio la diversificazione degli avvocati che si presentano davanti ai giudici.

Perebiwaniq i zadawanie woprosow igraüt zhiznenno wazhnuü rol' w social'nom obschenii i mogut swidetel'stwowat' o razlichiqh w statuse i wlasti w obychnom razgowore. Issledowaniq gendernoj kommunikacii opisywaüt, kak muzhchiny i zhenschiny ispol'zuüt swoj sobstwennyj qzykowoj registr posredstwom razwitiq social'nyh subkul'tur. Razlichnye sposoby soobscheniq i obscheniq muzhchin i zhenschin mogut uwelichit' wozmozhnosti prerywaniq dlq teh, kto goworit menee agressiwno i menee prqmo. Predyduschie issledowaniq Verhownogo suda SShA pokazywaüt, chto zhenschin-sudej chasche otwlekaüt, chem muzhchin. V rezul'tate sud'i izmenili swoj stil' doprosa i rechi, chtoby ne prerywat' process.V ätoj dissertacii rassmatriwaütsq peremennye pola i tipy pererywow w apellqcionnyh sudah SShA w treh raznyh apellqcionnyh sudah.V ätoj dissertacii rassmatriwaetsq gendernoe obschenie i to, byli li modeli obscheniq, obnaruzhennye w Verhownom sude, shozhimi w apellqcionnyh sudah. Sozdanie snimka apellqcionnyh sudow i togo, kak za poslednee desqtiletie izmenilas' diwersifikaciq adwokatow, wystupaüschih pered sud'qmi.

Unterbrechungen und das Stellen von Fragen spielen eine wichtige Rolle in der sozialen Kommunikation und können Status- und Machtunterschiede in normalen Gesprächen aufzeigen. Studien zur Geschlechterkommunikation beschreiben die Art und Weise, wie Männer und Frauen ihr eigenes Sprachregister durch die Entwicklung sozialer Subkulturen nutzen. Die unterschiedliche Art und Weise, wie Männer und Frauen berichten und kommunizieren, kann die Unterbrechungsmöglichkeiten für diejenigen erhöhen, die weniger aggressiv und weniger direkt sprechen. Frühere Untersuchungen am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zeigen, dass weibliche Richter häufiger unterbrochen wurden als Männer. Infolgedessen haben die Richter ihren Frage- und Redestil geändert, um Unterbrechungen vorzubeugen.Diese Arbeit untersucht die Variablen des Geschlechts und der Art der Unterbrechung an den US-Berufungsgerichten an drei verschiedenen Berufungsgerichten.Diese Arbeit untersucht geschlechtsspezifische Kommunikation und ob die am Obersten Gerichtshof festgestellten Kommunikationsmuster bei den Berufungsgerichten ähnlich waren. Erstellen einer Momentaufnahme der Berufungsgerichte und wie sich die Diversifizierung der Anwälte, die vor den Richtern auftreten, im letzten Jahrzehnt verändert hat.