Gjør som tusenvis av andre bokelskere
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.Du kan når som helst melde deg av våre nyhetsbrev.
Im Rahmen dieser Untersuchung wurden Daten des Geografischen Informationssystems (GIS) verwendet, um die Fläche des Feuchtgebietsverlusts aufgrund kleinräumiger Aktivitäten (unter Berücksichtigung ausgenommener, genehmigter und nicht genehmigter Aktivitäten) im südwestlichen Distrikt des Florida Department of Environmental Protection (FDEP) zwischen 2006 und 2011 zu schätzen und mit dem ungemilderten Feuchtgebiets-Nettoverlust zu vergleichen, den das DEP in diesem Zeitraum für genehmigte Aktivitäten und festgestellte VerstöÃe dokumentiert hat. Die Aufzeichnungen des FDEP zeigen, dass 88 % der Fälle von VerstöÃen ungelöst bleiben. Es ist erwiesen, dass es sich bei vielen der in der GIS-Schnittstelle als Feuchtgebiete eingestuften Wasserflächen um Stauseen handelt, die nicht die notwendigen Funktionen erfüllen, um den Verlust von Feuchtgebieten auszugleichen. Es zeigt sich auch, dass viele kleinräumige Veränderungen von Feuchtgebieten durch Fernerkundung nicht erkannt wurden, was darauf hindeutet, dass die GIS-Interpretation mit einem hohen Maà an Unsicherheit behaftet ist. Folglich kann das Erreichen des No-Net-Loss-Ziels in Florida weder anhand der dokumentierten Veränderungen noch durch die Verwendung von Luftbildern mit mittlerer Auflösung bestimmt werden. Die Analyse kann auf den Rest Floridas extrapoliert werden, wo die staatlichen Vorschriften zum Schutz von Feuchtgebieten konstant sind.
Cette recherche a utilisé les données du système d'information géographique (SIG) pour estimer la superficie des pertes de zones humides dues aux activités à petite échelle (en tenant compte des activités exemptées, autorisées et non autorisées) dans le district sud-ouest du Département de la protection de l'environnement de Floride (FDEP) entre 2006 et 2011 et a comparé cela avec la perte nette de zones humides non atténuée que le DEP a documentée pendant cette période pour les activités autorisées et les violations qui ont été découvertes. Les dossiers du FDEP montrent que 88 % des cas de non-conformité ne sont toujours pas résolus. Les preuves montrent que de nombreuses caractéristiques de l'eau classées comme zones humides dans l'interface SIG sont des réservoirs qui ne fournissent pas les fonctions nécessaires pour atténuer la perte de zones humides. Les preuves montrent également que de nombreuses altérations de zones humides à petite échelle n'ont pas été détectées par la télédétection, ce qui indique qu'il y a un grand niveau d'incertitude dans l'interprétation du SIG. Par conséquent, l'atteinte de l'objectif d'aucune perte nette en Floride ne peut être déterminée à l'aide des altérations documentées, ni à l'aide de l'imagerie aérienne à moyenne et haute résolution. L'analyse peut être extrapolée au reste de la Floride, où les réglementations de l'État en matière de protection des zones humides sont constantes.
This research used Geographical Information System (GIS) data to estimate the acreage of wetland loss due to small-scale activities (taking into account exempt, permitted, and unauthorized activities) in the Southwest District of the Florida Department of Environmental Protection (FDEP) between 2006 and 2011 and compared that with the unmitigated wetland net loss that DEP documented during that time for authorized activities and violations that were discovered. FDEP records show that 88% of non-compliance cases remain unresolved. Evidence shows that many of the water features categorized as wetlands in the GIS interface are reservoirs which do not provide the functions necessary to mitigate for wetland loss. Evidence also shows that many small-scale wetland alterations were not detected by remote sensing, indicating that there is a great level of uncertainty in the GIS interpretation. Consequently, achievement of the No Net Loss goal in Florida cannot be determined using documented alterations, nor can it be determined by use of medium-high resolution aerial imagery. The analysis can be extrapolated to the rest of Florida, where State wetland protection regulations are constant.
Abonner på vårt nyhetsbrev og få rabatter og inspirasjon til din neste leseopplevelse.
Ved å abonnere godtar du vår personvernerklæring.